+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Могут ли приговор изменить после аппеляции на первоначальный приговор

Содержание

Может ли суд апелляционной инстанции вынести приговор?

Могут ли приговор изменить после аппеляции на первоначальный приговор

Последнее обновление Март 2021

Обжаловать можно любое решение суда первой инстанции, в том числе и приговор по уголовному делу. Иногда подача жалобы – это последняя реальная возможность отменить или изменить неправосудное решение, добиться справедливости.

Чаще всего несогласие с приговором выражают осужденные, но в некоторых ситуациях недовольны слишком мягким наказанием или квалификацией преступления пострадавшие — они тоже, как и государственный обвинитель, имеют право на обжалование.

Каковы сроки подачи апелляции по уголовному делу, как составить жалобу и куда подавать – читайте в нашей статье.

Апелляционный суд – это судебный орган второй инстанции, который пересматривает решение нижестоящего суда и ставит точку в разбирательстве. Апелляционное рассмотрение – это, в общем-то, проверка законности первоначального судебного мнения по делу.

Нужно понимать, что апелляционным может быть как суд районного звена (заседание одного судьи), так и областной, а также Верховный суд (заседание с участием троих судей). На практике это выглядит так:

  • при вынесении приговора мировым судьей судебного участка апелляционной инстанцией считается районный суд.Например: Павлов Р.З. был осужден приговором мирового судьи участка № 1 Ленинского районного суда г. Кирова по ст. 119 УК РФ. Адвокат Павлова Р.З. не согласился с решением и обжаловал его в Ленинский районный суд г. Кирова.
  • при вынесении приговора районным судом апелляционной инстанцией является суд областного, краевого значения.Например: Ложкин Г.Р. был осужден приговором Петровского городского суда г. Владимира. Он написал жалобу о пересмотре во Владимирский областной суд.
  • при вынесении приговора судом областного уровня в качестве второй инстанцией считается Верховный суд.Например, суд присяжных в Кемеровской области вынес оправдательный вердикт по двойному убийству. С целью отменить оправдательное решение представители потерпевшего написали жалобу в Верховный суд РФ.Б.

Жалоба подается через тот суд, который принимал первоначальное решение. То есть, сама жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции, хотя при этом она адресована суду вышестоящей инстанции.

Что можно обжаловать

Итак, любой приговор (обвинительный или оправдательный) можно обжаловать. Кроме этого, подача апелляционной жалобы возможна:

  • на постановление о прекращении дела по разным основаниям. Прекратить уголовное дело судья вправе при назначении судебного штрафа, вследствие примирения сторон при соблюдении некоторых условий (подробнее в статье http://juresovet.ru/prekrashhenie-ugolovnogo-dela-za-primireniem-storon/), а также по амнистии, по истечению срока давности и т.д. Приведем пример. В сентябре 2015 года по преступлению небольшой тяжести судом было вынесено постановление о прекращении уголовного в связи с амнистией в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне (такая амнистия действительно была объявлена в мае 2015 года). Потерпевший, не согласный с таким исходом дела, обжаловал постановление.
  • на судебное постановление об избрании меры пресечения. Судом избирается заключение под стражу или домашний арест, а также залог. Остальные ограничительные меры к подследственным применяются решением следователя.
  • на постановление, которое выносится по итогам рассмотрения жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ – на действия должностных лиц полиции, следственного комитета, прокуратуры. Например, Серов Е.Н. обратился в суд с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела. В заседании проверялись материалы дела, было принято решение об отказе в удовлетворении заявления Серова Е.Н., который, не согласившись с этим, решил обратиться в апелляцию.
  • на постановления судьи по вопросам условно-досрочного освобождения, снятия судимости, отмены условного осуждения или продления испытательного срока.

Необходимо знать, что судебные решения, принятые в ходе разбирательства по ходатайствам участников процесса, отдельному обжалованию не подлежат. Это означает, что свое несогласие с промежуточными решениями по уголовному делу стороны вправе выразить только в апелляционной жалобе на итоговое решение, то есть на приговор суда.

Пример. При рассмотрении дела о разбое стороной защиты было заявлено ходатайство об исключении протокола осмотра места происшествия из числа доказательств, в удовлетворении судом было отказано.

Защитник написал на отказ апелляционную жалобу, но производство по ней не было начато, областной суд указал на невозможность ее рассмотрения и рекомендовал изложить свои доводы в жалобе на приговор, который состоится по окончании разбирательства.

Другими примерами так называемых «промежуточных решений» могут быть постановления по ходатайствам о назначении экспертизы, по вызову дополнительных свидетелей, по допуску общественного защитника, по истребованию документов или аудионосителей и т.д. Все эти решения не обжалуются отдельно.

Сроки

Общий срок, установленный для подачи апелляционной жалобы по уголовному делу, составляет 10 дней. Отсчет начинается с даты, следующей после провозглашения приговора. На практике возникают случаи, когда фактически этот срок превышается:

  1. Если 10-ый день срока выпадает на праздничный или выходной день, апелляция может быть подана в первый рабочий день после нерабочего дня.
    К примеру, приговор вынесен 01.06.2021, в пятницу. 10-й день выпадает на 11 июня, то есть нерабочий день в связи с переносом субботнего выходного. 12 июня – День Независимости, праздничная дата. Поэтому фактически срок для обжалования в данном случае составляет 12 дней, по 13 июня включительно.

Источник: http://juresovet.ru/apellyacionnaya-zhaloba-po-ugolovnomu-delu/

Калиновский К.Б., Лаков А.В. Актуальные проблемы производства в суде апелляционной инстанции

Материал основан на статье: Калиновский К.Б., Лаков А.В. 16 вопросов о производстве в суде апелляционной инстанции // Уголовный процесс. 2021. № 2., с полным текстом которой могут познакомиться подписчики журнала в том числе в электронной версии: URL: http://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=528351.

Константин Борисович Калиновский, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, к.ю.н., доцент;

Лаков Алексей Вадимович, заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда, председатель Санкт-Петербургского отделения Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей»

В ноябре 2021 года в Санкт-Петербургском городском суде был проведен круглый стол по теме «Проблемы производства в суде апелляционной инстанции российского уголовного процесса».

Организаторами мероприятия выступили Санкт-Петербургское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей» и Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия.

При подготовке к круглому столу судьи Санкт-Петербургского городского суда отобрали вопросы о применении норм главы 45.1 УПК РФ «Производство в суде апелляционной инстанции». В выборку вошли актуальные, значимые для судебной практики проблемы, которые не решены законодателем и высшими судами.

В статье приведены ответы на эти вопросы судей. Несмотря на то, что они не являются официальным разъяснениями, ответы помогут правоприменителю выработать позицию и также позволят продолжить научную дискуссию.

Источник: https://advokat144.com/mozhet-li-sud-apellyatsionnoy-instantsii-vynesti-prigovor/

Можно ли после приговора подать на пересмотр – трудовое право – 2021

Могут ли приговор изменить после аппеляции на первоначальный приговор

Судья сам решает, насколько тщательно нужно изучать полный объем предоставленной ему информации и целесообразно ли детальное рассмотрение всего того, что предлагают стороны процесса. Восстановим справедливость! Обжалование приговора суда было изобретено не просто так.

Довольно часто в судебную инстанцию попадают сложные дела, решить которые корректно могут только профессиональные юристы, очень хорошо ориентирующиеся в особенностях действующих законов. При этом ситуацию запутывают доказательства, показания и обстоятельства, вступающие в противоречие друг с другом.

И только обжалование приговора, вступившего в силу, помогает в случае, к примеру, уголовного процесса избежать неправильного осуждения и наказания. А подобное дело, как известно, сильно меняет жизнь человека.

Пересмотр приговора

Кассационное обжалование приговора уместно в случаях вступления такого акта в законную силу.

Выраженное в письменной форме несогласие с выводами суда, постановившего приговор, направляется непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обжалование приговора в порядке надзора подразумевает исключительно проверку законности судебного акта.

Порядок обжалования приговора суда

При этом защита аргументирует свою позицию, взывая к суду и прося о более мягком наказании, обвиняемый считает, что наказание назначили слишком суровым и его необходимо пересмотреть в сторону сочувствия и справедливости, а обвинитель требует противоположного.

На уровне региона работают надзорные, кассационные инстанции.

Чтобы запросить обжалование, нужно обратиться в инстанцию, работающую с апелляциями.

Сам себе адвокат

К ним относится:

  • проверка производства по делу в максимальном объеме,
  • смягчение меры наказания,
  • возвращение дела на повторное рассмотрение,
  • полная отмена судебного решения.

Еще есть надзорная инстанция, которой также может быть проверена законность принятия решения.

В нашей стране это Президиум Верховного Суда. Кто может обжаловать приговор по уголовному делу? Ответ:

  1. обвиняемый,
  2. его адвокат,
  3. представитель обвиняемого,
  4. потерпевший или его представитель,
  5. частный обвинитель или его представитель,
  6. гражданский истец/ответчик, а также их представители,
  7. обвиняемый, который был оправдан.

От того, как обжаловать приговор, зависит многое. Практика показывает, что чем выше взобраться по лестнице иерархии, тем более формальными становятся рассмотрения.

Обжалование приговора: процедура, сроки

Юристы компании обеспечат:

  • Прием к рассмотрению обжалования обвинительного приговора (точнее, в соответствии с положениями УПК РФ, его обстоятельств).
  • Высокие шансы на пересмотр отдельных пунктов обвинения.
  • Восстановление сроков подачи кассационного обжалования.

Срок обжалования приговора Одна из ключевых ошибок обвиняемого, который планирует оспорить приговор (вступивший или не вступивший в законную силу) – утверждение, что время на оформление обжалования есть.

Это не так: его, обычно, крайне мало. Особенно если человек хочет подать жалобу на решение суда, нарушение регламента и несоответствие решения обстоятельствам дела, находясь под домашним арестом или в СИЗО, да ещё и делает все сам.

Обжалование приговора суда по уголовному делу

Обжалование приговора, не вступившего в законную силу — это одна из важнейших стадий уголовного судопроизводства, где реализуются права сторон на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом.

Каждый вынесенный приговор суда по уголовному делу, не вступивший в законную силу, может быть обжалован участниками судебного процесса. Подача жалобы обязывает вышестоящий суд проверить законность и обоснованность приговора, в том числе и с учетом доводов жалобы.


Реализация прав на обжалование приговора зависит от усмотрения лиц, которым законом предоставлено такое право.

Кого закон относит к участникам процесса, имеющим право на обжалование приговора? К участникам процесса, имеющим право на обжалование приговора, не вступившего в законную силу, закон относит в первую очередь осужденного, оправданного, их защитников, прокурора, потерпевшего и его представителя.

Могут ли увеличить срок после апелляции обвиняемого?

Обязательность такого разделения обуславливается тем, что данный судебный акт не может быть абстрактным, то есть он должен иметь четкий ответ на поставленный вопрос относительно виновности лица, в случае доказанности которой решается также момент наказания.

Начнем с рассмотрения существа обвинительного приговора.

Он выносится при условии отсутствия каких-либо сомнений относительно виновности лица в совершенном деянии.

Кроме того, постановление данного судебного акта не должно строиться на предположении, а вина подсудимого будет доказана только в случае, если на это указывает вся совокупность доказательств, которые были исследованы непосредственно в ходе судебного разбирательства.

https://www.youtube.com/watch?v=pFJKbdRmZ7s

При вынесении приговора суда по уголовному делу судья имеет право изменить существо обвинения, преобразовать его пределы.

Однако такими действиями не должно быть изменено положение подсудимого в худшую сторону.

Памятка по обжалованию приговора суда

Категории

  • Уголовное право
  • Моей дочери дали 3 года общего режима по ст 228 ч 2.Сейчас адвокат подает апелляцию на приговор.
  • Могут ли после пересмотра увеличить срок и есть ли шанс получить условный срок? У нее ребенок 14 лет,мы с мужем пенсионеры. апелляционная жалоба, апелляционная жалоба по гражданскому делу, апелляционная жалоба по уголовному делу, предварительная апелляционная жалоба, апелляционная жалоба на решение мирового судьи

    Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

    • Могут ли увеличить срок заключения после апелляции?
    • Брата осудили по ст 286 ч 3 УК РФ, могут ли увеличить срок наказания при апелляции?

    Ответы юристов (2)

      Все услуги юристов в Москве Защита подозреваемого Москва от 60000 руб.

    Защита осужденного Москва от 20000 руб.

    Статья 389.26. изменение приговора и иного судебного решения

    И следователи часто производят эти процессуальные действия с нарушениями. Это даёт хорошему адвокату шанс оспорить действия следователя.Это как кирпич, выбитый из стены. Раз кирпич выбит, два – вот уже и уголовное дело пошатнулось. Обжалование решения в апелляционном суде Адвокат обладает правом обжаловать приговор в апелляционном порядке (часть 1 статьи 389.1 УПК РФ).

    Апелляционная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции (статья 389.9 УПК). При этом апелляционный суд вправе, по сути, рассмотреть дело заново: по-новому оценить доказательства, опросить свидетелей, исследовать данные экспертиз.

    Обжалование приговора суда по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре

    Сюда относятся случаи:

    • когда имелись основания для прекращения уголовного дела, но оно почему-то не было прекращено,
    • если дело рассматривалось в отсутствие подсудимого,
    • если дело рассматривалось без адвоката, а участие адвоката обязательно,
    • если приговор был основан на недопустимых доказательствах,
    • отсутствие протокола,
    • другие нарушения прав подсудимого.

    Неправильное применение УК. Здесь всё довольно просто. Суд апелляционной инстанции признает обжалование приговора суда обоснованным, если:

    • были нарушены нормы Уголовного кодекса,
    • неправильная квалификация преступления,
    • назначение более строго наказания, чем предусмотрено.

    Имеется в виду слишком строгое или слишком мягкое наказание, хотя формально всё правильно.
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд обоснованно учел: — признание вины, — раскаяние в содеянном, — наличие на иждивении малолетнего ребенка, — явку с повинной, принесение извинений потерпевшему.

    Других обстоятельств, смягчающих осужденному наказание, судом на момент вынесения приговора не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.


    Тем самым наказание осужденному, вопреки доводам жалобы, назначено судом в соответствии с требованиями 60 УК, с учетом содеянного, данных о личности, конкретных обстоятельств дела, по мнению суда апелляционной инстанции, является справедливым, и считать его чрезмерно суровым нельзя.

    Оснований для опровержения выводов суда и смягчения осужденному наказания, в том числе применения положений 64 УК, 73 УК, суд не нашел, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

    Может ли после апелляции приговор измениться в худшую для мужа сторону?

    При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе: 1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении, 2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении, 3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, 4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, 5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы. 2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту. 3.

    Защищайтесь — без посредников

    Деятельность второй инстанции направлена на проверку законности, справедливости и обоснованности решения, принятого первой. В данном случае допускается возможность повторного рассмотрения дела, а именно:

    • по-новому оцениваются доказательства,
    • опрашиваются свидетели,
    • исследуются данные, полученные в результате экспертиз.

    Выиграть повторный суд поможет непосредственное участие адвоката.

    Для тех, кто не в курсе, обжалование приговора в апелляционном порядке осуществляется до того, как он вступил в законную силу. Согласно статье 389 части 4 этот срок составляет 10 дней.

    Порядок действий при необходимости оспорить решение Жалоба в апелляционном порядке составляется и подается в соответствии со статьей 389, а именно ее частей 6 и 3.

    Как обжаловать приговор в законном порядке

    Изменение судебного решения — это всегда труд, обоснование отмены требует большего объема работы, чем оставление неизменным. Вот, для иллюстрации — фрагмент обычного апелляционного постановления об отказе у удовлетворении апелляционной жалобы.

    Вы можете увидеть в этом типовом фрагменте, что суд механистически повторяет общие тезисы из приговора, соглашаясь с ними. Типичный набор формулировок из постановления об отказе в апелляционной жалобе «Доводы апелляционной жалобы осужденного о несправедливости назначенного ему наказания состоятельными признать нельзя.

    Назначая осужденному наказание, суд руководствовался: — требованиями 60 УК, — с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, — данных о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, — а также влияние наказания на исправление сужденного.

    Установлены они статьей УПК под номером 389 часть 15. Несоответствие выводов суда реальным обстоятельствам дела, нарушение процессуального порядка, неправильное применение Уголовного кодекса РФ, несправедливость вердикта — все это и является весомыми аргументами.

    Что можно сделать в кассации и надзоре? Ниже будет описан порядок обжалования приговора, вступившего в законную силу, это возможно при условии обращения в суд кассационной инстанции. Согласно статье 401 части первой там проверяется законность вынесенного приговора.

    Жалобы рассматриваются непосредственно президиумом суда, имеющего статус областного, федерального. У подобных инстанций действительно много полномочий.

    Смотрите видео: Гонения на христиан и их терпение, Часть 1 Russian Лука 21:12-19 (December 2021)

    Источник: https://advokat-buro.info/9308-mogut-li-prigovor-izmenit-posle-appeliatsii-na-pervo.html

    Могут ли приговор изменить после аппеляции на первоначальный приговор

    Могут ли приговор изменить после аппеляции на первоначальный приговор

    Озеров П.О. был сужден приговором Пригородского районного суда г. Тамбова за совершение кражи с проникновением в чужой дом. Судом так и было указано в приговоре: «…. позиция подсудимого о том, что его не было 20.04.2021 около дома 5 по ул. Денисова, принадлежащего потерпевшему, опровергается показаниями свидетеля Петрова А.В.».

    Порядок, по которому осуществляется обжалование решения суда по уголовному праву, предполагает возможность проведения таких мероприятий путем подачи апелляции, кассационной или надзорной жалобы.

    Однако до сих пор считается, что обращение в суд с заявлением о пересмотре принятого ранее решения — это скорее исключение из правил, так как суд не имеет права на вынесение ошибочного решения.

    Но на практике апелляционные и кассационные жалобы встречаются достаточно часто, что дает судьям возможность оперативно устранить выявленные нарушения прав участников уголовного процесса.

    В какой срок нужно подать на апелляцию?

    Б. был осужден по приговору суда, вынесенному с участием присяжных по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК (покушение на кражу).

    Однако суд в этом отказал, так как «его показания не относятся к существу предъявленного Б. обвинения».

    При этом, как отметил ВС, из показаний свидетеля видно, что показания имеют непосредственное отношение к существу предъявленного Б. обвинения.

    УПК РФ. Речь идет о пяти основаниях. В своей совокупности они охватывают все свойства судебного решения, которые могут стать предметом обжалования — законность, обоснованность и справедливость.

    Особый интерес в свете полномочий суда апелляционной инстанции представляет как раз третья группа решений по той причине, что именно эти решения являются не совсем традиционными для апелляции, появились только после вступления в силу Закона от 29 декабря 2010 г. (те. с 1 января 2013 г.

    ) и требуют дополнительных пояснений.
    К примеру, если этому должностному лицу необходимо передать в суд 4 дела, он обязан это сделать, иначе к нему могут быть применены меры ответственности в виде лишения части премии.

    Соответственно, сотрудник следственного комитета старается выполнить эту норму, периодически игнорируя правила сбора доказательств.

    Кассационное обжалование приговора суда — порядок действий

    Судья оглашает резолютивную часть решения в несколько фраз, после чего оно немедленно вступает в законную силу. Полный текст постановления изготавливается не дольше 3 дней.

    Под приговором по уголовному делу подразумевается специальный судебный акт, в котором содержится решение этого государственного органа по поводу виновности или невиновности лица, являющегося подсудимым.

    При этом следует иметь в виду, что жалоба или представление затрагивают законные интересы названных лиц, если в них приведены доводы, противоречащие их интересам.

    Решение этого вопроса предопределено сущностью апелляции как формы проверки приговора, приближенной к производству первой инстанции, но не заменяющей ее.

    В качестве примера ВС привел дело, когда по определению судебной коллегии по уголовным делам ВС адвокатам А. и В. было выплачено вознаграждение за осуществление защиты осужденных М. и Ч. в суде апелляционной инстанции соответственно в размере 21 600 и 25 200 руб. из средств федерального бюджета.

    Названные права и обязанности суд в соответствии с частью 1 статьи 11 УПК РФ обязан разъяснить после провозглашения приговора, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

    Решения, нарушающие права на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки, а также препятствующие дальнейшему движению дела, подлежат самостоятельному, до вынесения итогового решения по делу, обжалованию и рассмотрению.

    Это вопросы о доказанности или недоказанности обвинения; о достоверности или недостоверности того или иного доказательства; о преимуществах одних доказательств перед другими; о виде и размере наказания. Запрет на предрешение указанных вопросов связан с принципами независимости судей и свободой оценки доказательств судьями, рассматривающими дело по первой инстанции (ч. 4 ст. 389.19 УПК).

    При этом установленное законом ограничение возможности представления обвинительных доказательств вполне правомерно. В процессуальной теории может быть объяснено принципом favor defensionis (благоприятствование защите).

    При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту. 3.

    Если названное лицо не принимало участия в суде первой инстанции в качестве защитника, то в суде кассационной инстанции оно по определению суда может быть допущено в качестве защитника лишь наряду с адвокатом, осуществляющим защиту по соглашению либо по назначению суда.

    Других обстоятельств, смягчающих осужденному наказание, судом на момент вынесения приговора не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

    Лицо, указанное в части 2 статьи 49 УПК РФ и не являющееся адвокатом, вправе обжаловать судебное решение в апелляционном и кассационном порядке и принимать участие в заседании судов апелляционной и кассационной инстанций, если оно было допущено к участию в суде первой инстанции в качестве защитника.

    Право на подачу этого документа не зависит от характера преступного посягательства и вида назначенного наказания — оно есть у каждого гражданина.

    Возвращать в такой ситуации дело в первую инстанцию нет никакого смысла, так как суд первой инстанции все равно не сможет сам устранить данные нарушения и вынужден будет вернуть дело прокурору.

    ВС также указал, что если установленное в санкции статьи дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы не является обязательным, то суд в описательно-мотивировочной части приговора должен привести основания их назначения.

    УПК РФ, вправе принимать суды апелляционной инстанции, в целом достаточно типичны для суда проверочной инстанции.

    Уголовные дела являются важнейшей категорией дел, от исхода которых зависит судьба человека и его близких. Жертвой судебной или следственной ошибки может стать каждый из нас. Учитывая то, что в настоящее время оправдательные приговоры выносятся очень редко, добиться правосудного решения очень трудно.

    Основания к отмене или изменению приговора

    Рассмотрев уголовное дело в апелляционном порядке и выявив обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 237 УПК, апелляционный суд отменяет обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции и возвращает уголовное дело прокурору.

    Также и гражданский истец: если преступлением затронуты права других лиц, они могут быть привлечены в качестве истцов, имеющих право на апелляцию.

    Процедура вынесения постановления по результатам судебного разбирательства уголовного дела — сложный и трудоемкий процесс, который может занять несколько месяцев.

    В иной интерпретации несоответствие выводов иногда выражается в наличии противоречий в судебном решении. Так, суд обязан всесторонне исследовать представленные доказательства как защиты, так и обвинения, после чего сделать свои выводы о виновности или невиновности. В некоторых случаях в тексте одного и того же приговора суд ссылается на выводы, противоречащие друг другу.

    Как потерпевшему обжаловать приговор по уголовному делу

    Для тех, кто не в курсе, обжалование приговора в апелляционном порядке осуществляется до того, как он вступил в законную силу. Согласно статье 389 части 4 этот срок составляет 10 дней.

    Такое решение объясняется тем, что все материалы хранятся в суде первой инстанции и не могут покинуть его стены до окончания срока, указанного в законе.

    Эта норма говорит о существенном нарушении уголовно-процессуального закона, выразившееся в несоблюдении (нарушении) судом первой инстанции требования ч.7. ст. 316 УПК РФ.

    Судья должен был прийти к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Сроки подачи апелляционной жалобы весьма ограничены, а отыскать подходящие для пересмотра дела доводы удается далеко не сразу. В этом случае можно воспользоваться краткой или предварительной формой жалобы.

    Статус свидетеля предполагает больше обязанностей, чем прав. Так, свидетель не вправе отказаться от дачи показаний, не может задавать вопросы суду или участникам процесса, не должен уклоняться от явки в суд.

    Коллегия по уголовным делам ВС, рассмотрев кассационную жалобу, приговор отменила, так как части протокола не были подписаны секретарями, которые их составляли, и председательствующим. Полнота и правильность изложения хода судебного заседания и исследования доказательств, указал ВС, надлежаще не заверены.

    Данный документ должен выражать несогласие участника уголовного процесса с вынесенным решением и соответствовать ряду формальных требований. При его составлении потребуется максимально сосредоточиться на предоставлении конкретных аргументов и доказательств. Если формулировки будут расплывчатыми, а ссылки отсутствовать, в пересмотре дела отказывают.

    Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу

    Могут ли приговор изменить после аппеляции на первоначальный приговор

    Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу – это, порой, единственная возможность добиться справедливости и отменить неправомерное судовое решение.

    Право на подачу этого документа не зависит от характера преступного посягательства и вида назначенного наказания — оно есть у каждого гражданина.

    Законодательная база

    Апелляционное обжалование приговора, вынесенного судом первой инстанции, регулирует ФЗ-№433, действующий на территории России с 1 января 2013 года.

    До этого момента лица, осужденные в ходе уголовного судопроизводства, могли оспорить вердикт только в кассационном порядке. Правда, такие дела пересматривались нечасто, а сам процесс занимал месяцы, а то и годы.

    Данный нормативный акт позволяет опротестовать не только сам приговор, но и промежуточные или итоговые постановления, выносимые в рамках одного судебного процесса.

    Действие апелляции распространяется только на те решения, которые не вступили в юридическую силу.

    Кто может подать апелляцию?

    К числу лиц, которым разрешено обращаться с апелляционной жалобой, относятся:

    1. Непосредственные участники судебного процесса:
      • Адвокат;
      • Прокурор и вышестоящий прокурор;
      • Частный или государственный обвинитель;
      • Законные представители сторон;
      • Потерпевший;
      • Обвиняемый;
      • Осужденный;
      • Подсудимый;
      • Оправданный;
      • Лицо, в отношении которого уголовное дело было прекращено;
      • Лицо, в отношении которого принято решение о выдаче для исполнения вердикта или уголовного преследования.
    2. Другие особы, интересы которых были затронуты вынесенным судебным решением.

    Согласно порядку подачи апелляционной жалобы ни родственники участников уголовного дела, ни свидетели, ни другие лица, имеющие отношение к сторонам процесса, но сами таковыми не являющиеся, не имеют права на обжалование судебных решений.

    Основания для подачи апелляции

    Согласно законодательству, действующему в 2021 году, главными основаниями для подачи апелляционной жалобы являются:

    • Наличие противоречий в решении суда;
    • Несоответствия между фактами и материалами дела и вынесенным приговором;
    • Отсутствие протоколов судебных заседаний;
    • Вынесение вердикта, не подтвержденного доказательствами;
    • Наличие нарушений во время следствия и/или судебного слушания;
    • Несоблюдение или неправильная интерпретация законов Уголовного Кодекса РФ;
    • Проведение заседаний суда в отсутствии подсудимого;
    • Наличие не принятых во внимание законных причин для прекращения судопроизводства;
    • Принятие несправедливого решения (как более мягкого, так и более строгого);
    • Вынесение приговора на основании недопустимых доказательств;
    • Наличие не принятых во внимание веских доказательств;
    • Отсутствие в приговоре суда первой инстанции разъяснений, позволяющих понять, почему одним доказательствам было предано значение, а другим – нет;
    • Рассмотрение дела без присутствия адвоката;
    • Нарушение прав подсудимого;
    • Невыполнение условий досудебного соглашения со следствием;
    • Неправильная квалификация преступления.

    На заметку! Количество апелляционных жалоб, касающихся одного и того уголовного дела, не ограничено.

    О чем писать в жалобе?

    Как составить апелляционную жалобу на решение суда? Согласно ст. 389.6 УПК РФ при составлении данного документа необходимо указать следующие данные:

    1. Название и адрес суда, который будет рассматривать жалобу во второй инстанции.
    2. Информация о заявителе – Ф.И.О., статус в судебном процессе, место регистрации, адрес проживания, контактный номер, конкретное место пребывания (если жалоба составлена гражданином, содержащимся под стражей).
    3. Сведения об оспариваемом решении:
      • Номер дела;
      • Название суда, вынесшего вердикт;
      • Номер приговора;
      • Дата его вынесения;
      • Лицо, в отношении которого принято решение суда;
      • Принятая мера наказания – если обвиняемый признан виновным;
      • Основания для оправдательного приговора (за недоказанностью, за отсутствием состава преступления и т. д.).
    4. Основания для изменения решения, а также его частичной или же полной отмены. Должны сопровождаться:
      • Доводами в пользу пересмотра дела;
      • Ссылками на соответствующие нормы российского законодательства;
      • Доказательствами, свидетельствующими в пользу смягчения наказания или возвращения дела прокурору.
    5. Список прилагаемых документов. К жалобе следует приобщать лишь те бумаги, которые отсутствуют в томах уголовного дела. Если же вы хотите указать на документы, которые исследовались ранее, но были неправильно интерпретированы или недостаточно хорошо изучены, укажите номер тома, а также конкретный лист. Это сделает работу коллегии второй инстанции более эффективной.
    6. Информация о том, желает ли автор жалобы участвовать в апелляционном разбирательстве. В противном случае – просьбу направить определение по почте.
    7. Дата составления.
    8. Инициалы заявителя с расшифровкой.
    9. Подпись.

    Куда подается апелляционная жалоба? Подобные документы подаются в канцелярию суда первой инстанции и требуют обязательной регистрации.

    Если вы не можете явиться туда лично, отправьте документы заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В этом случае датой их подачи будет считаться число, указанное на штампе конверта.

    Направление жалобы сразу в суд второй инстанции является недопустимым – ее просто отклонят.

    Сроки подачи апелляционной жалобы весьма ограничены, а отыскать подходящие для пересмотра дела доводы удается далеко не сразу. В этом случае можно воспользоваться краткой или предварительной формой жалобы.

    Она составляется в том же порядке, что и полная, но не содержит подробного описания доказательств – достаточно написать, что вы не согласны с принятым решением и указать на более-менее приемлемую причину.

    Эта небольшая хитрость позволяет выиграть время. Дело в том, что суд не примет краткую форму, а вернет ее назад для исправления всех недочетов.

    Куда обращаться с жалобой?

    Чтобы понять, в какой суд подается апелляционная жалоба, необходимо узнать, где именно происходило предварительное рассмотрение того или иного дела:

    • Мировой суд – районное отделение суда;
    • Районный суд – Верховный Суд округа, области, края или республики;
    • Гарнизонный суд – флотский военный суд;
    • Верховный Суд – апелляционная коллегия Верховного суда.

    Такое решение объясняется тем, что все материалы хранятся в суде первой инстанции и не могут покинуть его стены до окончания срока, указанного в законе.

    По его окончанию жалоба и материалы дела передаются в суд второй инстанции.

    Период рассмотрения апелляций

    Срок рассмотрения апелляционной жалобы зависит от типа суда, в который она была подана:

    • Районный суд – 15 дней;
    • Суд субъекта РФ – 30 дней;
    • Флотский военный суд – 30 дней;
    • Окружной суд – 30 дней;
    • ВС РФ — 45 дней.

    Основания для отклонения апелляции

    Источник: http://ugolovnyi-expert.com/apellyacionnaya-zhaloba-na-prigovor-suda-po-ugolovnomu-delu/

    Обжалование приговора

    Этот срок и даётся для апелляционного обжалования приговора суда по уголовному делу. Но если могут возникнуть сложности с такой простой вещью, как сроки — то что же делать без адвоката в более сложных ситуациях? Порядок апелляционного обжалования приговора суда Адвокат подаёт апелляционную жалобу в порядке статьи 389.3 УПК.

    Внимание

    Жалоба составляется с учётом статьи 389.6 и содержит всю необходимую информацию о деле, доказательствах и позиции стороны защиты. Подача жалобы приостанавливает действие приговора суда первой инстанции (часть 1 статьи 389.8 УПК).

    Статья 389.26. изменение приговора и иного судебного решения 

    И следователи часто производят эти процессуальные действия с нарушениями. Это даёт хорошему адвокату шанс оспорить действия следователя.
    Это как кирпич, выбитый из стены. Раз кирпич выбит, два – вот уже и уголовное дело пошатнулось.

    Обжалование решения в апелляционном суде Адвокат обладает правом обжаловать приговор в апелляционном порядке (часть 1 статьи 389.1 УПК РФ).
    Апелляционная инстанция проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда первой инстанции (статья 389.9 УПК).

    При этом апелляционный суд вправе, по сути, рассмотреть дело заново: по-новому оценить доказательства, опросить свидетелей, исследовать данные экспертиз.

    Важно

    Тут сложно переоценить нужность защиты адвоката из компании «Юрист-Эксперт 24». Апелляционному обжалованию приговора суда посвящена глава 42.1 Уголовно-процессуального кодекса.

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.